





|
APORTACIONES DEL PARADIGMA CONDUCTISTA A LA EDUCACIÓN ¿POR QUÉ A LOS DOCENTES NO LES GUSTA QUE RELACIONEN SU LABOR CON EL CONDUCTISMO? Francisco Rosales Gutiérrez* frarosag@yahoo.com.mx Introducción Aportaciones del paradigma conductista a la educación. ¿Por qué a los docentes no les gusta que relacionen su labor con el conductismo? Al preguntarle a 20 docentes de diferentes niveles educativos, si su labor estaba vinculada con el conductismo, 18 de ellos, contestaron que no, y por el contrario dijeron que su tarea descansaba en el constructivismo. Sólo dos profesores reconocieron que su quehacer se reforzaba con el paradigma constructivista. Lo narrado en el anterior párrafo, puede ser resultado de una concepción limitada que se tiene del paradigma constructivista, pues muchos docentes lo relacionan de inmediato con experimentos con animales de laboratorio o con la domesticación o la repetición (dos de los siete pecados capitales de la educación) que someten a un individuo (Suárez, 1991, p. 47). Si por un lado el paradigma conductista y sus aportaciones a la pedagogía, han sido severamente criticados, por otro lado sus contribuciones han propuestos nuevas formas de aprender y enseñar, como es el caso de la enseñanza a través de computadoras. En las siguientes líneas se revisará más a detalle lo que el conductismo significa y ha aportado a la educación, considerando desde luego sus riesgos. El conductismo es una corriente dentro de la sicología que, en su momento, representa la revolución más radical en el enfoque del psiquismo humano. Los conceptos principales de Skinner (psicólogo conductista de mayor influencia en Norteamérica), son: análisis científico de la conducta, la personalidad, el condicionamiento, las ficciones explicativas y el control de la conducta (Fadiman y Frager, 1979, p. 1). Concepto Que significa Análisis científico de la conducta |